Παπαματθαίου Μάρνυ
Μαυρωτάς κατά Φίλη για την ένταξη προσωπικού σε μέλη ΔΕΠ - Κατηγορεί τον υπουργό για θράσος και ασύστολα ψέματα
Ο βουλευτής του Ποταμιού κ. Σταύρος Θεοδωράκης (EUROKINISSI/ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ)
Για θράσος και ασύστολα ψέματα κατηγορεί το υπουργείο Παιδείας ο βουλευτής του Ποταμιού κ. Γιώργος Μαυρωτάς, με αφορμή την κοινοβουλευτική διαδικασία που ακολουθήθηκε στο θέμα του νομοσχεδίου του για την ελληνόγλωσση εκπαίδευση.
Στο νομοσχέδιο περιλαμβάνεται διάταξη που δίνει δυνατότητα σε όλα τα
μέλη των κατηγοριών ΕΕΠ και ΕΔΙΠ (ειδικό εκπαιδευτικό προσωπικό), εφόσον
κατέχουν διδακτορικό τίτλο, να μπουν κανονικά σε βαθμίδα Διδακτικού και
Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ).
Συγκεκριμένα προβλέπει την ένταξη σε προσωποπαγείς θέσεις μελών ΔΕΠ
(χωρίς ανοικτή πρόσκληση) των υπηρετούντων ως ΕΕΠ και ΕΔΙΠ στα ΑΕΙ.
Το θέμα κατήγγειλε στη Βουλή ο βουλευτής του Ποταμιού και απάντησε το υπουργείο Παιδείας κάνοντας λόγο για «ανακρίβειες».
Οργισμένα ανταπάντησε από την πλευρά του ο κ. Μαυρωτάς.
«Tο θράσος του κ. Φίλη είναι απύθμενο» αναφέρει ο βουλευτής του
Ποταμιού. Και συνεχίζει: «Έχοντας λερωμένη τη φωλιά του που πέρασε εν
κρυπτώ ολόκληρη διάταξη ως νομοτεχνική βελτίωση σε τροπολογία
παραβιάζοντας κάθε κοινοβουλευτική δεοντολογία, με κατηγορεί με
μακροσκελή ανακοίνωση ότι "δεν ξέρω τι μου γίνεται". Ας δούμε όμως τι
ξέρω με στοιχεία απαντώντας ένα προς ένα τα σημεία του:
Α. Ο κ. Φίλης εκμεταλλεύθηκε την απουσία μου από την Ολομέλεια (ήμουν
στην εξεταστική επιτροπή για τα δάνεια των κομμάτων και ΜΜΕ) την ώρα που
"τρύπωσε" την εν λόγω διάταξη στο νομοσχέδιο, περιγράφοντάς τη μάλιστα
παραπλανητικά, όπως φαίνεται στο video και στα πρακτικά στη σελ. 212-213
(http://bit.ly/2bMVkb2, μπερδεύει τους καθηγητές εφαρμογών ΤΕΙ με τους
ΕΔΙΠ). Η δε καθ' ύλην αρμόδια υπουργός κυρία Αναγνωστοπούλου ουδέποτε
την ανέπτυξε, όπως είχε κάνει τον Μάιο (βλ. επόμενο σημείο).
Β. Το υπουργείο ψεύδεται ασύστολα όταν λέει ότι "η κυρία Αναγνωστοπούλου
είχε χαρακτηρίσει δίκαιο το αίτημα των μελών ΕΔΙΠ και υποσχέθηκε να
μελετήσει το θέμα". Αντίθετα, δίκαιη είχε χαρακτηρίσει την αντίδρασή μου
και είχε πει ότι δεν πρέπει να είναι κλειστές οι διαδικασίες. Δείτε εδώ
τα πρακτικά στη σελ. 33 κάτω δεξιά (http://bit.ly/2bG97zz).
Γ. Ο κ. Φίλης δεν είναι που διατυμπανίζει σε όλους τους τόνους ότι θα
ανοίξει 500 θέσεις ΔΕΠ; Γιατί λέει λοιπόν ότι οι νέοι επιστήμονες
-αρκετοί εκ των οποίων είναι όντως λαμπροί, το ξέρω από πρώτο χέρι
καθότι συνεργάζομαι μαζί τους στο Πολυτεχνείο- δεν έχουν προοπτική;
Έχουν και πολύ καλές προοπτικές μάλιστα σε διαδικασίες που θα είναι όμως
ανοικτές.
Δ. Αν είναι έτσι όμορφα, ωραία και απλά για τα τμήματα των ΑΕΙ όπως τα
λέει το υπουργείο, γιατί δεν την έφερνε τη διάταξη αυτή με κανονικές
διαδικασίες (ηλεκτρονική διαβούλευση, επιτροπή μορφωτικών υποθέσεων,
ακρόαση φορέων κ.λπ.); Τι φοβόταν ο κ. Φίλης; Φοβόταν τις αντιδράσεις
από τα πανεπιστήμια που βλέπουν τώρα να ανατρέπεται ο προγραμματισμός
τους. Θα είχε ενδιαφέρον να ακούσουμε και την άποψη των πρυτάνεων ή της
ΠΟΣΔΕΠ στο τόσο "εύκολο" αυτό θέμα. Δεν ξέρω αν έχει καταλάβει ο
υπουργός ότι οι προσωποπαγείς θέσεις θα ανοίξουν στο γνωστικό
αντικείμενο των ΕΔΙΠ. Είναι αυτές ταυτόσημες με τις απαιτήσεις του κάθε
τμήματος σε νέο προσωπικό; Πολύ αμφιβάλλω…
Ε. Εγώ δεν ανέφερα τίποτε για το "ακατονόμαστο" θέμα, αλλά ο σοφός λαός
λέει ότι όποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται. Επειδή η Ελλάδα είναι μικρό
χωριό και γνωριζόμαστε, μπορεί ο καθένας να κρίνει ποιος έχει δίκιο και
ποιος άδικο, ποιος κουρελιάζει τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες και
ποιος προσπαθεί να τις υπερασπιστεί…»
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου