Δημοψήφισμα στην Τουρκία – Οι επτά παράγοντες που δυσκολεύουν το «ναι»

Δημοψήφισμα στην Τουρκία – Οι επτά παράγοντες που δυσκολεύουν το «ναι»

 

(Φωτ.: EPA / Sedat Suna)

Ο Αχμέτ Χακάν είναι αρθρογράφος της Hürriyet και τα άρθρα του είναι από τα πιο πολυδιαβασμένα όλων των Τούρκων αρθρογράφων. Ακολουθεί άρθρο του όπου επιγραμματικά παρουσιάζει την κατάσταση που επικρατεί στο πολιτικό σκηνικό και στην τουρκική κοινωνία, σε σχέση με το δημοψήφισμα της 16ης Απριλίου, για το οποίο έχουν αρχίσει να κυκλοφορούν σενάρια για πιθανή αναβολή του λόγω της κατάστασης που έχει δημιουργηθεί και με την πτέρυγα του «όχι» να δείχνει ότι προηγείται.

Οι επτά παράγοντες που δυσκολεύουν το «ναι»
Του Αχμέτ Χακάν (Ahmet Hakan), εφ. Hürriyet 
Το CHP δεν έχει επιθετική και διχαστική καμπάνια και έτσι αποσυσπειρώνει την παράταξη του «ναι»...

1. Η Μεράλ Άκσενερ, ο Σινάν Ογάν, ο Ουμίτ Οζντάγ και ο Κοράι Αϊντίν, εμβληματικές φυσιογνωμίες του Κόμματος Εθνικιστικής Δράσης, κατέβηκαν στις πλατείες και ανέλαβαν δράση υπέρ του «όχι»
2. Το κόμμα Σααντέτ (διάδοχος του Ρεφάχ, του Νετζμετίν Ερμπακάν) τάχθηκε υπέρ του «όχι»...
3. Έχει δημιουργηθεί η πεποίθηση στους ψηφοφόρους ότι δεν θα αλλάξει τίποτα στην κρατική διοίκηση αν επικρατήσει το «όχι»…
4. Το γεγονός ότι το κυβερνών κόμμα δεν κατάφερε να δημιουργήσει τον ενθουσιασμό και τα κίνητρα που θα συσπειρώσουν τους υποστηρικτές γύρω από το «ναι».
5. Το γεγονός ότι η πλευρά του «όχι» επέλεξε σαν τακτική την ευγένεια και τον ήπιο λόγο.
6. Οι ψηφοφόροι επηρεάστηκαν αρνητικά έναντι του ΑΚΡ και του Ερντογάν, λόγω της αύξησης της ανεργίας, των προβλημάτων στην οικονομία, της αύξησης του πληθωρισμού κλπ...

Τα πολιτικά επιχειρήματα που εισήγαγε ο κύριος Μπιναλί Γιλντιρίμ
- Με το υφιστάμενο σύστημα, συμβαίνουν παράξενα πράγματα, ο οποίοσδήποτε άσχετος μπορεί να γίνει πρωθυπουργός.
*
- Αυτό το νέο σύστημα δεν το θέλουμε για τον Ερντογάν , αλλά για τον κάθε ντογάν (κάθε έναν που γεννιέται) ...
*
- Από το δικό τους «όχι», δεν θα δούμε προκοπή

Περιμένω με ανυπομονησία την 16η Απριλίου
Αν επικρατήσει το «ναι», ο λαός μας θα έχει επηρεαστεί από τα εξής τρία πράγματα:

1. Από εκφοβισμούς του τύπου «Αν επικρατήσει το “όχι” θα μπει τέρμα στη σταθερότητα, θα έχουμε πάλι πραξικόπημα»
2. Από τη ρητορική που χρησιμοποιεί η πλευρά Ερντογάν, του τύπου «ΡΚΚ, Γκιουλέν και ISIS, όλοι αυτοί είναι υπέρ του “όχι”» – Άρα όσοι συντάσσονται με το «όχι», είναι σαν να συντάσσονται με τους παραπάνω.
3. Με καμπάνιες του τύπου «Είμαστε τόσο δυνατοί και υπερήφανοι, που φθάσαμε στο σημείο να προκαλούμε ακόμα και τη Γερμανία»

Αν επικρατήσει το «όχι» στο δημοψήφισμα…
Θα γίνει φανερό ότι ο λαός μας δεν επηρεάζεται από αυτά τα τρία πράγματα.
*
Είμαι  τόσο περίεργος να δω τι ισχύει τελικά... για το λόγο αυτό λέω ότι «περιμένω με ανυπομονησία την 16η Απριλίου» και τίποτα άλλο.

Οι παγίδες που στήνει το  CHP στην πτέρυγα του «ναι»
- Τα στελέχη του Λαϊκού Ρεπουμπλικανικού Κόμματος (CHP) χρησιμοποιούν μια πολύ εποικοδομητική γλώσσα στον προεκλογικό τους λόγο. Έτσι, με τον τρόπο αυτό, στήνουν παγίδα στην εξουσία και την πτέρυγα του ΝΑΙ, που χρησιμοποιεί σκληρή γλώσσα και ακραία επιχειρήματα.
*
- Ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, δεν φωνάζει όπως παλιά και κρατά ήπια στάση… πίσω από αυτό βρίσκεται μια πολύ ύπουλη παγίδα.
*
- Δε στηρίζουν τη Γερμανία και μάλιστα της πάνε κόντρα. Άλλη μια παγίδα!
*
- Ο Ντενίζ Μπαϊκαλ στήνει όλες τις παγίδες. Ακύρωσε την επίσκεψή τους στη Γερμανία και έστησε παγίδα στην κυβέρνηση.

- Δεν εμφανίζουν τις σημαίες του κόμματός τους στις προεκλογικές συγκεντρώσεις, υπάρχει μεγαλύτερη παγίδα από αυτό;

Γιατί δεν είχε αποδοχή η ταινία «Ο Ηγέτης», που αφορά τη ζωή του Ερντογάν;
- Το ΑΚΡ κρατάει αποστάσεις από την ταινία.
*
- Οι κομματικές οργανώσεις του ΑΚΡ δεν ξεκίνησαν καμπάνια για να παρακολουθήσει ο κόσμος μαζικά την ταινία.
*
- Δεν είπαν τίποτα όταν γυρίστηκε η ταινία, αλλά δεν την αγκάλιασαν και μετά.
*
- Αν ο πρόεδρος Ερντογάν πήγαινε να δει την ταινία και έλεγε για παράδειγμα ότι «μου άρεσε», το αποτέλεσμα ίσως και να ήταν διαφορετικό.